豆瓣8.1分的《你好，李焕英》，是2021春节档的最强黑马，也是最大赢家。凭借“真诚”的底色，这部电影的票房已经突破52亿，位列中国电影史票房榜亚军，同时，也打破了4项影史纪录。
不过，人红是非多，票房高歌猛进、导演风光无限的背后，这部《你好，李焕英》在爆红之后就被网友爆料涉嫌抄袭。至此，位列中国影史票房top3的作品《战狼2》《你好，李焕英》《哪吒之魔童降世》在爆红之后，都难逃被指抄袭的命运。
《战狼2》涉嫌抄袭闹出乌龙，编剧董群正是《弹痕》的作者
热门电影爆红之后被指抄袭，这是恶意“碰瓷”还是正当维权？为何电影涉嫌抄袭，最终诉诸法律的案例少之又少，大多最后是不了了之？影视作品侵权应该如何判定？权利人应该如何维权，而电影出品方又该如何避免陷入侵权纠纷？3月14日，封面新闻就此采访了成都知度知识产权研究院院长，四川大学锦城学院知识产权研究所所长，四川省版权协会首席版权专家张廷元教授。他对于这种“蹭热度”的行为十分愤慨，在此也提醒原创作者对作品版权主动登记、主动确权，防止被动应诉。
现象：谁火谁就涉嫌“抄袭”？
知乎上有一个提问：为什么近几年很多受欢迎的电影上映后被指抄袭？
据不完全统计，这份“涉嫌”抄袭的电影名单很长，黄渤的《一出好戏》，冯小刚的《芳华》，陈国辉的《烈火英雄》，刘若英的《后来的我们》，郭帆的《流浪地球》，甚至，中国影史票房榜上的top3赫然在列——它们可都是票房超越50亿、豆瓣7分以上、票房与口碑双丰收的“爆款”。
当然，“谁火谁涉嫌抄袭”的命运就连外国的电影也不能幸免，《寄生虫》获得第92届奥斯卡最佳影片之后，就有一名印度电影制片人在社交媒体上发帖直言“剽窃”。
话剧《曾经5》系列出品人声明《你好，李焕英》不存在抄袭
这些被指涉嫌抄袭的电影都有一些共通的特点，它们要么是票房成绩亮眼，大多狂揽了10亿+的好成绩；要么就是有名导+明星的双重光环加持，具有较高的关注度。这些电影涉嫌抄袭的消息一出，成为影迷茶余饭后的谈资。
起初，“抄袭”的声音总能戳到影迷的痛处，声援说原创不易；但是“狼来了”喊得次数多了，影迷也开始见怪不怪，逆向思考：这是不是电影火了之后的碰瓷行为呢？
质疑：“抄袭”为何虎头蛇尾？
张廷元教授在成都知度知识产权研究院接受了封面新闻记者的专访。作为版权专家，他更关注影视作品（称为视听作品）被盗版侵权和非授权下的商业衍生的案例时有发生，而提起电影涉嫌抄袭侵权的现象，在他的印象中，大多是雷声大雨点小，且有始无终，正儿八经打官司去起诉电影抄袭的人少之又少，法院一锤定音的案例就更少了。
例如《你好，李焕英》热映期间，就有微博网友指责其涉嫌抄袭话剧《曾经5》，特别是主题和情节与话剧基本一致，而且二者都采用了穿越的方式。一位微博用户自称是《曾经5》的编剧，也加入了对电影的讨伐。不过，截至记者发稿前，尚未爆出《曾经5》主创就抄袭一事向法院提起诉讼的消息。
《曾经5》编剧晒出作品登记证明，证实自己是曾经系列著作权唯一拥有者
“爆红之后的电影实际上形成了一个有影响力的IP，此时跳出来，红口白牙指责对方抄袭人不是碰瓷，而是蹭热度，或者说’蹭饭’。如果一部电影真的抄袭了你的作品，请首先拿出作品著作权登记证书，证明版权归属为你所有，然后举证，去法院提起诉讼。”说话间，张廷元从办公室的抽屉里翻出一摞厚厚的作品登记证书，版权意识非常强的他为自己原创的作品逐一登记了著作权。
封面新闻记者检索发现，前文提及的那些涉嫌“抄袭”的电影，大多只是掀起了一番热议，并未诉诸法院：比如《一出好戏》被于梦媛微博实名举报抄袭之后《男人危机》，公开发布了律师声明，至今没有下文；《战狼2》被爆抄袭小说《弹痕》，编剧董群站出来哭笑不得地说了一句《弹痕》就是我写的；《流浪地球》被爆涉嫌抄袭小说《地球逃亡》，后者的作者本尊作出回应“甘拜下风”。
中影华腾起诉《五维记忆》被《哪吒》抄袭案件仍在审理
不过，中影华腾（北京）影视文化公司认为《哪吒之魔童降世》在人物形象设计、故事情节和制作元素方面和自己创作的《五维记忆》有大量相似之处，将6家出品方诉诸北京知识产权法院。然而，被告代理律师则认为《五维记忆》与《哪吒》之间不存在任何相似之处，客观上不构成实质性相似，即不侵犯改编权。截至记者发稿前，案件仍在审理中。